Статья входит в состав цикла «Подарки под ёлку»

Халява

None are more hopelessly enslaved
Than those who falsely believe they are free.

Johann Wolfgang von Goethe
1749–1832

«Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов
Себя, кто полагает свободным от оков.»

Иоганн Вольфганг фон Гёте

…Много дивного на свете,
Стоит дверь лишь распахнуть…

Эдмунд Шклярский
гр. «Пикник»

Уникальное предложение: Расчёски от облысения

Брэндинговая технология маркетингового «прорыва»

Основное утверждение данной статьи таково: производители «крутых» рыболовных снастей НИЧЕГО хорошего нам не продают и ничего хорошего не производят.

Предисловие

По данному вопросу в начале 2010 года в городе Перми состоялась встреча рыболовов, которые также подробно (и более), насколько и эта статья, вникли в суть поставленных здесь вопросов. Судя по отзывам, встреча удалась, все встречающиеся были ПОЛНОСТЬЮ удовлетворены выводами и продуктивно применяют, выработанные в процессе встреч, методики на практике. Технически «новыми» эти выводы в полной мере назвать нельзя, но, во всяком случае, для большинства проведённые в процессе встреч «опыты» оказались откровением. Причём это «откровение» было ПРЯМО противоположно по смыслу мнениям, превалирующим в рыболовных СМИ.
Ловить стало на порядок проще, на порядок дешевле, на порядок экологичнее, на порядок спокойнее и на порядок продуктивнее. И смею заверить — это ТОЛЬКО начало.

В этой статье применим тот же алгоритм повествования, что и на описанных встречах — поставим опыты и сделаем выводы.

Микро пояснения ко всему описанному ниже:

  1. Разговор пойдёт о спиннинге, но не нужно думать, что всё описанное ниже не применимо к прочим «удилищным» снастям — оно применимо ВПОЛНЕ.
  2. Всю опытную часть лучше проводить не в одиночестве, а в составе двух — трёх человек. Просто если вы проведёте эти эксперименты (опыты) самостоятельно, а потом будете на рыбалке рассказывать о результатах и выводах своим товарищам, то существует риск, что вас обвинят в безумии… :) (многократно проверено на себе)
  3. Опытную часть КРАЙНЕ желательно не просто прочитать и осмыслить, а ИМЕННО ПОВТОРИТЬ. Если я вправе просить об этом вас, читатель, то ПРОШУ это ИМЕННО сделать. Когда вы самостоятельно повторите ВСЮ опытную часть, вам станет ясным, почему я позволил себе настаивать на этом. Это не займёт много времени и для проведения не нужно ничего особенного… Всё найдётся в любой квартире (доме). Заранее спасибо:)
  4. Всю опытную часть, в процессе написания статьи, я буду ДЕЛАТЬ (по-честному) и описывать СВОИ результаты. Но поскольку мы с вами будем использовать в опытах предметы, имеющие разные исходные характеристики, то и результаты могут быть несколько разными — пусть это вас не смущает — вам ВАЖНО ОТСЛЕДИТЬ ДИНАМИКУ результатов опытов, чтобы вникнуть в СУТЬ.

Успехов.
:)

Опыт Первый

 Нам понадобится снаряжённый спиннинг и кирпич (или любой другой груз массой около 3-х килограммов).

Привязываем шнур к грузу и пытаемся оторвать груз от земли (пола).
В моём опыте приняли участие: кирпич массой 3,2 кг и спиннинг Shimano «Catana» 3,30 м тест 10–30 гр.

Оторвать кирпич от пола я не смог — смог только чуть — чуть пошевелить.
Замечу, что на этот конкретный спиннинг было выловлено (то есть, взято в руки «с борта» и с берега) не менее 10 — ти щук массой от 10 кг (по прочую «мелочь» уже не говорю).

Вывод: развить нагрузку 3,2 кг на спиннинге с уже ставшими «классическими» (в среднем) для российского рыболова характеристиками НЕВОЗМОЖНО. То есть, при лове даже трофейных экземпляров рыб, нагрузка и её длительность говорят нам о том, что эта нагрузка ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже, чем 3,2 кг.

Опыт второй

 Нам понадобятся: опора круглого сечения, безмен, шнур, кирпич (груз).
В качестве опоры вы можете смело использовать дверную ручку (как и я), а вместо шнура — бельевую верёвку. Динамика результатов опыта будет примерно одинаковой.

Опыт включает в себя четыре фазы. На каждой фазе нужно заметить (записать) показания безмена.
Мой кирпич по — прежнему весит 3,2 кг.
1-я фаза — 2,5 кг
2-я фаза — 1,4 кг
3-я фаза — 1 кг
4-я фаза — 0,6 кг.
Таким образом при обороте шнура вокруг опоры на 360 градусов нагрузка на безмен падает с 3,2 кг до 600 гр, то есть более чем в 5 раз.

 Теперь рассмотрим внимательно кольца своего спиннинга. В разрезе кольцо может быть вот таких сечений:

Круглое, эллиптическое (овальное), усечённо — круглое. Чем «положе» верхняя (внутренняя сторона кольца) сторона сечения, тем больший угол она может дать на изгибе шнура:

С учётом того, что на «современных» спиннингах расположено от 5 до 12 колец (к этому можно ещё прибавить два порога нагрузки в катушке — ролик лесоукладывателя и шпуля) несложно подсчитать сколько градусов (оборота шнура вокруг кольца) в сумме могут набрать эти кольца — от 350 градусов до 1200 градусов (без учёта катушки).

 А применив результаты опыта описанного выше мы можем понять, что реальная нагрузка на шнур около катушки (если у вас на «том конце шнура» находится 10-ти килограммовая рыба) может колебаться (очень — очень грубо) от 600 гр. до 2 кг. И это САМЫЕ МАКСИМАЛЬНЫЕ МАКСИМУМЫ возможных нагрузок.

То есть, «БОРЯСЬ» с 10-ти килограммовым трофеем вы на самом деле боретесь с нагрузкой значительно меньше 2 -х килограммов.
Например, на «моём» спиннинге восемь колец дающих в сумме до 800 градусов. А это значит, что реальная нагрузка, с которой я могу «работать на трофее» продолжительное время (от 5 до 40 минут в зависимости от конкретных условий), будет НИКАК НЕ БОЛЬШЕ 1 кг., а реально (обычно) составляет менее 500 грамм. А если учесть ещё и катушку, то…

Эти выводы можно проверить, если применить вторую позицию с рисунка приведённого ниже. Правый человек держит спиннинг, а левый человек, в этом случае, будет держать безмен и отслеживать результаты. Если вы будете внимательны к накопленному вами реальному опыту (к чему вас и призываю — вспомните «руками» нагрузку при вываживании), то результатам этого эксперимента вы будете удивлены…

Когда-то очень давно Леонард Эйлер — человек, впервые описавший в математических формулах закон по которому нагрузка падает в прямой зависимости от угла оборота вокруг опоры, наверное тоже был удивлён… :)

Опыт третий

 Нам понадобятся: шнур, снаряжённый спиннинг, деревяшка.

Выполните первую позицию с рисунка и слегка натяните шнур. И пусть кто-нибудь из вас поскоблит шнур деревяшкой, в то время, как второй участник должен заметить насколько хорошо шнур «проводит». Прочувствовали?

Теперь нужно занять вторую позицию с приведённого рисунка, то есть, одному из вас нужно взять в руки спиннинг и повторить действие…

Уже понятно о чём идёт речь в это опыте?

Да, речь о том, что БЛАНК СПИННИНГА НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ к «чувствительности в руку». Реальную «информацию» передаёт ТОЛЬКО шнур, а вовсе не бланк.

Нашими опытами мы рассмотрели ВСЕ узловые механические характеристики «современного» спиннинга (как снасти, а не как способа лова).

Кому-то может показаться, что мы не коснулись тем: 1) динамика «работы» спиннинга на забросе и 2) массовые характеристики снаряжённой снасти. На самом деле в опытной части мы их коснулись (и ПОЛНОСТЬЮ выполнили), только не обратили на них пристального внимания. К тому же эти темы будут рассмотрены в следующих статьях цикла «Подарки под ёлку» — «Орешник», «Верёвка 3» и «Швыр».

Теперь пришло время поговорить о названии статьи.

Производители в рекламных концепциях своих снастей делают ставку на характеристики типа: «непревзойдённая чувствительность», «великолепная динамика», «оптимальный тест», «гарантированное качество» и т. п. «Рыболовные авторы» им вторят, рассматривая эти «характеристики» под пристальным взглядом своего опыта, развивая у рыболовов «аппетит» к покупкам (я и сам так делал, пока не понял «где собака порылась», за что прошу у всех прощения…).

А мы с вами взяли да и установили, что никаких этаких характеристик у этих снастей и нету…

Производители снастей получают с рыболовов деньги НАХАЛЯВУ.
А время жизни рыболовов, которое они бы могли провести на рыбалке, тратится на «зарабатывание» денег для покупки ненужных и никчёмных снастей.

Ну, а перед тем, как закончить статью, замечу, что логика рассуждений и опытная часть статьи имеет одну «лазейку», через которую кто-нибудь (из «производителей» или их «представителей») попытаются «пролезть». Это нам, Господа — рыболовы, только на руку — сразу увидим, кто нам «мозги пудрит». А когда мы это выясним, тогда в «Обойму» «Подарков под ёлку» сразу ляжет ещё одна статья — в ней мы с вами эту лазейку заколотим такими досками, что никому не повадно будет впредь…
:)

 

С земным поклоном рыболовам,

Станислав Гайсин
«клюёт»
Введенский мужской монастырь Оптина Пустынь — Плохино — Уколица
2006 — 2010 г.г.
ноябрь

В раздел "Почитать" Страничка С.Гайсина На Главную